“国民劣根性”——“智能垃圾分类”势在必行的人性解释

鲁迅曾说：“群众，——尤其是中国的，——永远是戏剧的看客。牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫，他们就看了滑稽剧。”

二十多年前，同事与领导“看”沈巍捡垃圾，觉得极为“滑稽”，于是乎予之“病退”。

二十多年后，网民和群众“看”沈巍捡垃圾，觉得极为“悲壮”，于是乎称之“大师”。

时过境迁，变的是“人心”，不变的亦是“人心”。时光荏苒，变的是人们知道了“垃圾分类”；不变的是人们依然没有践行“垃圾分类”。

换用鲁迅的概念即为“国民劣根性”，在此请注意，“国民劣根性”在“垃圾分类”的践行上的指归是为“惰性”。

在互联网江湖团队看来，互联网、物联网与人工智能等科技的发展是“智能垃圾分类”出现的直接原因或者说是条件，而人们的“惰性”才是“智能垃圾分类”出现的更深层次原因。

但是，从另一个方面来说，解放劳动力、解放人的双手本就是时代发展的必然趋势，把个人的精力、时间放到更重要的事情上，这种垃圾分类的小事交给人工智能去做即可。从这个维度上来看，仿佛是合情合理，无关乎人之“惰性”的。

然而，在互联网江湖团队看来，这一解释未免有点“阿Q式精神胜利法”之嫌。

此外，推行“智能垃圾分类”的根本原因还是岌岌可危的环保要求。我国是世界上大的垃圾出产国，且现阶段仍保持着8%-10%的年增长率。目前，全国2/3以上的城市面临着“垃圾围城”的困境，传统的“一锅化”填埋都陷入了无地可埋的处境。

据了解，早在1983年，这种简单的垃圾填埋方式，就导致了北京三环路与四环路的环带区上垃圾成堆，50平米以上的垃圾堆就有4700多座。为了突破重围，北京市斥资23亿，才逐渐攻陷这座惊人的围城。

实际上，除了“垃圾围城”，还有“臭名昭著”的“太平洋垃圾大板块”，电池污染等诸多问题。因此，“智能垃圾分类”宛若是“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”的英雄。

不论何因，“智能垃圾分类”是垃圾管理的未来发展趋势，以信息化的管理方式进行垃圾分类是时代进步的表征之一。